Ein Wunsch Haus

haust:

> Dazu muß man nicht in der Machine sitzen. Das ist kein Argument gegen
> eine Fernsteuerung. Eher sogar eins dafür. Stell Dir mal vor, du bist
> einer der Piloten. Würden Dir nicht die Nerven durchgehen? Würdest Du
> ggf. keine Angst bekommen und kurz vorher vom Plan ablassen, Dich und
> die anderen in den sicheren Tod zu fliegen? Viele Kamikazepiloten des
> 2. WK haben Schiß bekommen und sind nicht wie befohlen in die
> amerikanischen Kreuzer reingeflogen. Die Wahrscheinlichkeit, daß so
> ein Flug wie in N.Y. auf Anhieb klappt, sind somit eher klein, oder?
Das ist wohl wahr. Aber so wie Selbstmordattentäter entsprechend
konditioniert sind könnte das auch mit Piloten erfolgen. Bei den
einen ist es ein Paradies mit 30 Jungfrauen, bei den anderen evtl.
die Zusage daß die Familie finanziell ausgesorgt hat für die nächsten
30 Generationen.
> Was die von Dir angesprochene Schwerfälligkeit betrifft. Das sind die
> Flugzeuge gar nicht. Doch da sie Passagiere transportieren, hat man
> eine Anti-G Einrichtung in die Flugsteuerung eingebaut. D.h. die
> Piloten können nur große Winkel fliegen, keine engen Kurven bzw.
> schnelle Manöver, also keine High G’s. Das würde eine Besatzung
> sicherlich zum Kotzen bringen. Schaltet man sie ab, was nicht von
> innen geht, sind solche Jets ziemlich handlig. Besonders, wenn sie
> leer sind.
Ok, das spricht aber eher gegen als für die Theorie daß es gekaperte
Zivilmaschinen waren. Oder? Schließlich werden die bösen Terroristen
wohl kaum noch kurz vor dem Start heimlich größere Umbauarbeiten
vorgenommen haben.

hauss ist wohl wahr. Aber so wie Selbstmordattentäter entsprechend
> konditioniert sind könnte das auch mit Piloten erfolgen. Bei den
> einen ist es ein Paradies mit 30 Jungfrauen, bei den anderen evtl.
> die Zusage daß die Familie finanziell ausgesorgt hat für die nächsten
> 30 Generationen.
Nun darüber mußten sie sich ja keine Sorgen machen, denn Atta hatte
ja 100.000 $ von einem pakistanischen General (mit besten Beziehungen
zur CIA) erhalten, bzw. sparte Geld auf seinen Flügen, weil er kurz
vorm 11.9. ein Vielfliegerkonto bei United eröffnete hat. Doch da kam
ihm ein kleines Hochhaus dazwischen.
> Ok, das spricht aber eher gegen als für die Theorie daß es gekaperte
> Zivilmaschinen waren. Oder? Schließlich werden die bösen Terroristen
> wohl kaum noch kurz vor dem Start heimlich größere Umbauarbeiten
> vorgenommen haben.
Aber sicher. Die sind erstmal ganz leg

hauss wird vornehm von Ventilation geredet. Warum wohl? Weil Klimaanlage
> für alle die den Dingern auf Arbeit nicht ausweichen können zum
> Schimpfwort geworden ist.
Nein, das ist wirklich kein Klimaanlage drin. Keine Luftentfeuchtung,
Filterung Befeuchtung, Kuehlung oder Heizung.
Es wird nur Luft von aussen mit einer konstanten Rakte in Haus und
die Luft von innen mit eben der selben Rate aus dem Haus gebracht.
> Da wird ein normgerechter Luftstom erzeugt, de vielleicht sogar
> zugfrei (nach Norm) im Haus verteilt wird.
> Wer empfindlicher ist als die Norm hat halt Pech gehabt.
Korrekt ist ein Wert von 1* den gesamten Luftinhalt in 2h
austauschen.
Das ergibt bei 130qm Wohnflaeche einen Luftstrom von 160
Kubikmeter/h.
Eine Dunstabzugshaube der gehobenen Klasse hat 500 Kubikmeter.
Spuerst Du in 1m Entfernung noch etwas?
Das Gerausch entsteht im Keller und es sind Schalldaempfer in der
Leitungen, dadurch hoerst Du auch nichts.
Ein Luftstrom von 160 Kubikmeter/h kannst Du nur mit einer Kerze in
einer den Luftstrom sperrenden Tuere feststellen. Im Raum hast Du
keinerlei spuerbaren/messbaren Luftstrom.
> Beim Staubsaugen wird grober Staub im Staubsauger zurückgehalten und
> Feinstaub in die Luft gepustet. Deshalb sollte man Im Durchzug
> saugen.
>
> Lösungsansatz Passivhaus:
> 1. Nicht Staubsaugen
> 2. Dreck einatmen
> 3. Zentralstaubsauger im Gegenwert eines Kleinwagens wegen zu hohem
> Luftverlust ist der Betrieb bei Frost verboten
>
Wieso? Wenn Du im Winter in einer normalen Wohnung staubsaugst so
hast Du den Staub erst nach der naechsten Vollueftung drausen (manche
machen das im Winter NIE).
Im Passivhaus ist er spaetestens nach 2h drausen.
Wenn du eine ‘Intensivlueftungsstufe’ hast kann das schon nach 15
Minuten sein.
> Die Luft wird gefiltert… und ist damit “sauber”. NUR der grobe
> Dreck wird abgeschieden, der feine und damit lungengängige Dreck
> bleibt in der Luft und belastet die Bewohner/Arbeitnehmer, die
> Bronchitis wird dann zum gewohnten Begleiter, eine “wunderbare
> Bereicherung”.
Die Filter sind nur dazu da, dass die groben Partikel gefiltert
werden (dass sich die Rohre nicht zusetzen). Die Luft wird aber nach
drausen geblasen und frische Luft angesaugt. Was anderes machst Du
mit der Fensterlueftung auch nicht.
> Wenn je nach Wetterlage die Feuchtigkeit steigt, freuen sich die
> Mikroben und wachsen in den Luftkanälen.
> Wird es dann trocken, lassen die Tierchen ihre Sporen in die Luft.
> Das passiert auch _hinter_ dem Filter, der deshalb wenig bringt. Die
> Kanäle sind so klein, daß eine Reinigung _innen_ fast unmöglich ist.
Das Wasser faellt im Waermetauscher aus (deshalb braucht der auch
einen Abwasseranschluss). Das sind nur sehr wenige Tage im Jahr. Da
waechst nichts in den Rohren.
>
> Was In dem Artikel noch gefehlt hat, sind Angaben zu den Baukosten.
>
> Mein Vorschlag:
> Die Architekten _müssen_ selber10 Jahre in Ihren Häusern wohnen.
> Danach wird erneut diskutiert.
Das hilft auch nichts. Wir haben im Ort zwei Architekten die in ihrem
eigenen Schrott wohnen und immer noch Unsinn planen.
>
> MFG
> Hagen
Gruss BA

hauser Seite kann sich der Kellerbauer bzw. die OT-Fraktion im
allgemeinen sicherlich paar Seiten abgucken. Aber wenn man wieder mit
typischem Neusprech wie

> Dämmwolle die Rolle 160 kostet 26

hausenn die Hütte genau das macht, was ich ihr sage?
Das Schlagwort “Das intelligente Haus” ist in etwa gleich zu setzen,
mit “intelligente Lösung”. Eine Lösung kann gar nicht intelligent
sein, höchstens Derjenige, der sie erdacht hat zumindest für den
Zeitraum des Denkvorganges.
> Für mich wäre Intelligenz, wenn das Haus selber Sachen ausprobiert,
> herausfindet, wie die Bewohner darauf reagieren und dann entscheidet,
> wie es weitergeht. Trial

href=”http://www.foto28.de/fullhaus/?p=89″>hausgeb ja zu manches in dem Video wirkt arg an den Haaren
herbeigezogen. Das gefälschte Bin-Laden-Geständnis-Video zum
Beispiel. Oder der Part mit den ferngesteuerten Flugzeugen. Später
wird dann gesagt, daß die Manöver der Flugzeuge militärische
Präzision aufwiesen. Ich denke, die Technik ist noch nicht so weit,
derart große und schwerfällige Maschinen so zielgenau fernzusteuern.
Anderes dagegen scheint mir sehr fundiert zu sein. Beispielsweise der
Part mit den Fallzeitberechnungen beim Einsturz vom WTC. Auch die
explosionsähnlichen Effekte die beim Einsturz vom WTC zu sehen sind
habe ich jetzt zum ersten Mal gesehen und die kommen mir sehr
spanisch vor.
Wie dem auch sei, Verschwörungstheorien entstehen immer dann, wenn
bei dramatischen Ereignissen eine Regierung übermäßig geheimnisvoll
tut. Ich nenne da mal Rosswell 1947 und die Ermordung von JFK. Ich
sage nicht daß die US-Regierung lügt. Zumindest nicht in diesem Fall
denn da ist es nicht bewiesen. Im Fall der irakischen
Massenvernichtungswaffen hat sie jedoch erwiesenermaßen gelogen.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, wenn er auch die Wahrheit
spricht.
Mich hat praktisch vom 11. September 01 an eine Frage beschäftigt:
Ein Flugzeug kracht ins WTC. Böse böse. Aber anstatt daß jetzt alle
Alarmglocken angehen und der ach so gewaltige Verteidigungsapparat in
Gang kommt, kann nach längerer Zeit in aller Gemütlichkeit ein
zweites Flugzeug praktisch unbehelligt zur selben Stelle fliegen.
Damit nicht genug kann auch noch ein drittes Flugzeug ins Herz der
amerikanischen Verteidigung fliegen, ins Pentagon.
Wenn die USA durch ein Einzelereignis, in diesem Fall das erste
Flugzeug im WTC, derart aus der Fassung gebracht werden daß
Terroristen (welchem politischen Lager sie nun angehören sei jetzt
mal dahingestellt) direkt danach vollkommen freie Hand haben, dann
wirft das ein ziemlich schlechtes Licht auf die Reaktionsfähigkeit
des Landes.

haushatte das Vergnügen, Einblick in die Build 2416 nehmen zu dürfen,
welche schon weitestgehend vom Erscheinungsbild mit der jetzigen kurz
vor der Veröffentlichung stehenden Beta 2 korrespondiert.
Die umgestaltete Farbgebung der Bedienoberfläche in der
Standardeinstellung auf ein von Blautönen dominiertes Äußeres wirkt
sehr beruhigend auf den Benutzer. Vorher nutzte ich auch schon einen
blauen Hintergrund auf Win2k, der auch in der Standardeinstellung
vorhanden war.
Bei Whistler 2416 fallen die Kontraste nicht sondernlich stark aus, der
klare Kantenriß, wie er einem heutzutage innerhalb der grauen
Taskleiste begegnet, existiert nicht mehr in der Form. Das ist das
eigentlich Gewöhnungsbedürftige, als auch die vertikale Zusammenfassung
einzelner laufender Programme bei Parallelnutzung des gleichen
Programms in mehreren Fenstern, wie es href=”http://news.annafiore.org/2008/05/16/robert-rauschenberg/”>etwa mit dem IE vorkommen kann,
wenn man viele Fenster öffent, und der Platz der Taskleiste nicht mehr
ausreicht, um die Fenster übersichtlich anzuordnen. Schnelles hin und
her springen selbst zwischen nur zehn Fenstern wird dann doch
gebremmst.
Bitte meckert hier nicht immer gleich wie selbstgerechte Meckerziegen
herum. Wer so blöd war und dachte, daß Win XP (welch Name) nur in
dieser Blau-Einstellung verfügbar wäre, sollte wohl doch erst mal die
Baumschule beenden, wer dann auch noch nur Nachteiliges dabei vermutet,
dem kann sowieso nicht mehr geholfen werden.
Zeus

hausst du nicht das man, so gut wie alle,
in den ersten Tagen auf solche Details nicht
geachtet haben ?
Mal im ernst, wer hat nicht das Gefühl gehabt
das man einen solch perfekten Zusammenbruch
selten gesehen hat, und an diesem Tag dann auch
noch 3 mal, Dinge gibts, die gibts ja gar nich^^
Videomanipulationen lassen sich ja auch noch
relativ leicht leicht beweisen.
Wenn du nen haufen Bilder sehen willst, video.google
youtube helfen da weiter, aber sind ja bestimmt
alles Fakes von den Verschwörungsfuzzies Die ganzen Profs, Physiker und andere Wissenschaftler
an den Unis die sich mittlerweile mit sowas beschäftigen
haben wohl einfach (noch!)zuviele Freiheiten.
Amüsant finde ich die Anekdote das der Personal-
ausweis von M.Atta aus dem Flugzeug geflogen ist
und in einer Seitenstrasse gefunden wurde, einfach
zu köstlich, im Kino würde der ganze Saal gröllen,
in rl wird sowas ernstgenommen :/ Nunja wer die Wahrheit
hören wollte hat von Anfang an Fragen gestellt, der
Rest wollte sich einfach nur eine weitere Geschichte
erzählen lassen, schliesslich ist die Welt/das Leben
schon kompliziert genug p.s. die Geschichte ist eine Lüge auf die man sich geeinigt hat…